Ya no esperamos respuesta de otrora Liberales – Gracias Javier Milei –

Entiendo la necesidad de algunos de depositar en una persona su Fe, entiendo a quienes adhieren al manifiesto libertario de Rothbard porque su escala de valores es nula, entiendo a quienes mutan posiciones a favor del supuesto éxito que suponen que tendrá Javier Milei en las elecciones.  Lo que nunca voy a entender es porque si se adhiere a la literalidad del manifiesto libertario de Rothbard se empeñan en llamarse Liberales cuando el propio padre de la doctrina consigna que el anarco capitalista no lo es, encima se hacen llamar de derecha cuando esa doctrina consigna una y mil veces sus mayores contactos con la izquierda. Si es que NO adhieren al manifiesto, porque diablos no consignan en que partes no lo hacen y los demás podemos o no darles la bienvenida al seno liberal. 

No se le puede obligar al niño a estudiar… ya es sentencia en coincidencia con Rothbard. Esta claro que es de un hdp emancipar a un niño , que el niño haga lo que quiera en su  inocencia e inconsciencia. Esta claro que un pudiente podrá llevar a su hijo díscolo a colegios donde asistir es un placer porque usan metodologías y recursos que otros no disponen. Soy vecino del afamado colegio Northlands, donde estudió la Reina Máxima, sus alumnos cuando finalizan sus cursos anuales literalmente lloran…  conozco a muchos , muchos que son mis vecinos y no ven el momento de regresar a clases… lamentan egresar.  El paraíso mismo. Claro está que la matricula no es accesible y cuesta más de dos veces el mínimo no imponible de ganancias. 

¿Entonces definiremos que algunos serán analfabetos y otros Reyes de los Países Bajos?   Eliminamos la obligatoriedad de estudiar…  ¿como sabremos que el niño no quiere estudiar o son sus padres que quieren que trabajen desde los 6 años como burros de arado?   Javier Milei mostró la punta del ovillo solo con esta sentencia pero no se quedó ahí y mencionó la idea de una Justicia Privada entendiéndose cómo trasfondo una voluntad de erradicar o erosionar al Poder Judicial, a una de las 3 patas de la República. Compra , venta de órganos…. Calles privadas…Sus invocaciones han sido constantes y sus adhesiones explicitas también. 

Algunos insisten en sus propuestas económica que el mismo Javier Milei ha declarado superadas por otras…. ¿que parte no se entiende que ese no es el mayor problema? El mayor problema es su propuesta de cambio total del concepto de Nación y sistema republicano en favor de una doctrina que no se ha aplicado en ninguna parte del resto del mundo, en NINGUNA. Una doctrina temeraria. Es entonces cuando esa doctrina incluye la compra venta de niños, la pedofilia, algunos en legítimo Derecho donde preguntamos se toma todo el ovillo Rothbardiano o que partes? 

y entonces los adeptos a un líder carismático entienden que deben de salir a defenderlo en vez de dar las debidas respuestas. Claras, rotundas porque una cosa es elegir un gobierno y otra una forma de vida , de estructura social.

La consigna es se debe apoyar… ¿apoyar qué cosa? ¿Cheques en blanco frente a los riesgos extremos expuestos?  Algunos contestan agresivamente porque encontrando a Milei un mesías encuentran en los cuestionamientos una herejía que les permitiría la redención y llegar a la tierra prometida, salir de su miseria. Otros, los peores, el integrar la “nueva casta” que reemplace la vieja casta pero en la conciencia que siempre será casta.   ¿A eso se llama pragmatismo?

¿Se reúnen los de la nueva casta en restaurantes finos, en casas paquetas para que cosa?  Para pragmáticamente vendernos aquello que no esta definido al punto que no pueden responder que cosas se toman o dejan del complicado ovillo del pensamiento de Rothbard que el propio Javier Milei no se cansa de idolatrar? 

Todo se solucionaría si se le exigiera a Javier Milei expediciones, precisiones respecto a estos temas pero no lo hacen. Le temen o temen perder las promesas mesiánicas , o su lugar de pertenencia en una nueva casta, o los beneficios económicos que puede representarles un cargo o posición en una estructura tan corrupta como ninguna otra. Una estructura viciada de falta de precisiones del contenido básico de esta “nueva cajita feliz”.

Entonces se invita a la unión , a la sociedad entre quienes decían saber que proponían concretamente con quienes no pueden dar respuesta a que modelo social, estructural proponen para llegar a acuerdos, a conciliar en base al supuesto avance en cantidad de votos y adhesiones de lo que en caballo de Troya acarrea la inmoralidad, la disgregación de valores fundacionales de nuestra civilización.  Quede claro, sin las respuestas debidas de Libertad Avanza hablamos de eso…   de la aberración de rifar al sistema occidental  en favor de un sistema absolutamente desconocido, jamas probado.

Hoy Milei no es el problema, a Javier Milei solo le toca definir que partes del ovillo Rothbardiano toma o deja…. el mayor problema es los que en base a suponer su éxito y desde posiciones de supuestos poderes de representación que difícilmente existan mas que en su imaginación… “tranzan valores morales por votos, cargos, posibilidades personales”…      

Desde luego que Javier Milei no contesta salvo agraviar a quienes impolutos llevan la consigna del bien, de la Libertad, y les acusa de socialistas para no tener que dar las respuestas que se imponen. Acusa de “socialistas” a referentes del Liberalismo tan impolutos e ilustres que no se les puede imputar ninguna otra cosa, simplemente para no contestar a las preguntas básicas.

No descarto que Javier Milei , más tarde, de todas las respuestas. Albergo la esperanza que responda que rechaza lo aberrante y diré que entonces tal vez lo vote. Tal vez Javier Milei tenga como táctica exponer públicamente a aquellos que venden sus principios morales básicos por conveniencias personales.  No lo sé.

Tal vez Javier Milei nos este presentando la verdadera condición de muchos que creíamos que estaban en la vereda opuesta de lo que condenaban… , la inmoralidad, el autoritarismo que hoy estos otrora «nuestros», exponen en auto justificaciones desaprensivas.  

Desaprensivas porque si lo hacemos nosotros que nos hemos disfrazado de liberales honestos durante años, la inmoralidad, el totalitarismo esta bien y se puede negociar con ella… hay que acordar con ella. Desaprensivos porque condenan en otros, en los K…  lo mismo que predican y ya practican. 

La sociedad, asociación dentro de estos términos expresados resulta sencilla…  algunos se sientan en una mesa para negociar con otros aportando el capital de una doctrina y principios morales consagrados exitosos con otros que no saben que capital moral aportarán , no pueden responder que parte del ovillo rothbardiano aportarán. 

Similitud terrible a cuando Neville Chamberlain se sentaba con Hitler suponiendo que ganaba la Paz, llegar a acuerdos superadores, suponiendo que “no era tan peligroso y malo”…     La nobleza y aristocracia británica elegía una genuflexión sin preguntas, en reuniones elegantes…    fue entonces cuando se escuchó la voz de Winston Churchill con su famosa frase … “ “A nuestra patria se le ofreció elegir entre la guerra y la humillación; ya aceptamos la humillación y ahora tendremos la guerra”. 

Dudo mucho que Javier Milei resulte un peligro , dudo mucho que tome todo el ovillo rothbardiano. En su caso solo necesita explicitar que partes toma y deja y hasta tal vez yo mismo adhiera y grite La Libertad Avanza….Podrá ser aliado, mi referente o mi enemigo. Es para muchos aún un enigma y los enigmas no son buenas noticias.

En cambio quedaron expuestos los genuflexos , los ineptos y/o corruptos del Liberalismo que intentan negociar el capital moral , conceptual del Liberalismo poniéndole sobre la mesa con quienes no saben que capital moral, conceptual poseen y aportarán en la asociación buscada en extravangante y elegante tertulia.  

“A nuestra patria se le ofreció elegir entre la oposición, la grieta y la humillación de aceptar una asociación con no sabemos que valores, que principios; algunos ya han aceptado esa humillación y ahora sabemos quienes son, sabemos que intereses persiguen y el precio que estan dispuestos a pagar en lo personal y como representantes de quienes dicen querer representar”. 

Me hacen falta muy pocas definiciones de Milei , claras, explicitas…. me hace falta SU manifiesto para entender que será Milei en cambio ya no me quedan dudas para juicios íntimos sobre otros que hasta hace poco les consideraba dignos y honestos liberales. No sé cuanto avanza la Libertad, pero me alarma cuanto avanza la genuflexión.

No es lo mismo ser servicial que ser servil…  “camino a la servidumbre mas servil”. Pobre Hayek.  ¿Cuantos votos tuvo en las PASO?